Вопрос о возможности полного отключения России от глобального интернета или создания изолированного национального сегмента по аналогии с китайской моделью регулярно поднимается на фоне киберугроз и санкционного давления. Однако, по мнению экспертов, реализовать подобный сценарий практически невозможно и экономически нецелесообразно.
В статье представлен короткий обзор из выступления в студии Радио «Комсомольская правда» директора координационного центра доменов .RU и .РФ Андрея Воробьева. Подробнее читайте на WWW.KP.RU
Почему нельзя просто «опустить рубильник»?
Андрей Воробьев, директор Координационного центра доменов .RU и .РФ, поясняет, что технически перейти на внутренний интранет (замкнутую сеть) возможно. Примеры таких систем существуют, например, у РЖД или в рамках изолированных государственных платформ «Госуслуги». Однако это означает отказ от всех преимуществ глобальной Сети — от международных коммуникаций до доступа к информации и технологиям.
Главная задача, по его словам, не в том, чтобы всё закрыть, а в том, чтобы «сохранить и глобальную Сеть, и свой суверенитет в ней». Это гораздо сложнее, чем полная изоляция.
Почему Россия — не Китай?
Китайский опыт создания «Великого файрвола» часто приводят в пример. Однако Воробьев отмечает, что Китай изначально строил свой интернет как закрытый сегмент. Россия же развивалась иначе: первые 20 лет Рунет существовал практически без государственного надзора. Создать такой же уровень контроля сейчас, после decades открытости, физически невозможно и чрезвычайно дорого. Более того, даже Китай сегодня сталкивается с запросом общества на большее открытие и смягчение ограничений.
Что вместо «рубильника»? Борьба с мошенничеством и развитие своего
Ключевой вызов современного Рунета — не угроза отключения, а борьба с мошенничеством и противоправным контентом. Здесь, по мнению эксперта, пока преобладают полумеры like блокировки сайтов и каналов, которые не решают проблему системно: «Один заблокировал, а та же группа создала таких же десять».
Выход видится в двух направлениях:
- Жёсткое правоприменение: Необходимо не только блокировать, но и реально находить и привлекать к ответственности злоумышленников, как это делается, например, в Беларуси.
- Создание конкурентоспособных отечественных сервисов, которые будут удобнее и безопаснее зарубежных аналогов. Именно этим объясняется активное развитие национального мессенджера Max, интегрированного с «Госуслугами». Его ключевое отличие — отсутствие анонимности, что, по задумке, должно резко снизить уровень мошенничества.
Будущее: суверенитет без изоляции
Таким образом, у России нет и не будет единого «рубильника» для интернета. Вместо этого реализуется стратегия «суверенного Рунета» — развития отечественной инфраструктуры (домены, серверы, маршрутизаторы) и цифровых сервисов (мессенджеры, платформы), способных функционировать автономно в случае необходимости. Это позволяет сохранить подключение к глобальной сети, но снизить критическую зависимость от иностранных игроков и инфраструктуры.
Параллельно идёт работа над усилением кибербезопасности и цифровой грамотности населения, которое, по данным экспертов, сегодня страдает от мошенников даже чаще, чем пожилые люди.
Вывод: Вопрос не в том, чтобы «выключить» интернет, а в том, чтобы сделать его безопасным, суверенным и конкурентоспособным, не лишая пользователей преимуществ глобального связанного мира.
Присоединяйтесь к нашему сообществу— делимся новостями и лайфхаками!
➤ Получайте свежие новости на Телеграм канале WebHostInfo
