Исследователь Джим Ян представил неожиданные результаты своего исследования доменных зон .NGO и .ONG, которые управляются регистратурой Public Interest Registry (PIR) и предназначены исключительно для благотворительных и некоммерческих организаций. Удивительно, но Ян выявил почти 500 доменных имен, зарегистрированных для сайтов азартных игр. Доменные зоны .NGO и .ONG были запущены в 2012 году, и процесс их регистрации сопровождается строгими требованиями.
Изначально регистратура PIR требовала, чтобы регистранты проходили верификацию и доказывали свое право на доменные имена, подтверждая, что они являются общественными организациями. Однако многие крупные компании-регистраторы не стремятся работать с такими доменными зонами из-за трудоемкой процедуры проверки. В итоге, в 2020 году регистратура изменила подход, разрешив регистрантам производить «самостоятельную сертификацию».
Принцип работы системы регистрации доменов хорошо иллюстрируют действия крупных регистраторов, таких как Namecheap и GoDaddy. На их веб-сайтах указано, что для регистрации доменов в зонах .ONG и .NGO заявитель должен подтвердить, что его деятельность направлена на общественные интересы и соответствует определённым критериям. Однако эти критерии никак не разъясняются. Фактически процесс сводится к тому, что пользователь просто ставит галочку в специальном поле, и процедура «сертификации» считается завершённой. Неудивительно, что в результате появляются доменные имена вроде bet365.ngo или 333win.ong — реальные примеры, выявленные исследователем Джимом Яном.
Хотя 500 доменных имён может показаться незначительным числом, важно учитывать, что общее количество регистраций в этих двух зонах составляет около 10 тысяч. Таким образом, 5% всех доменов, предназначенных для общественных организаций, используются сайтами азартных игр.
По сообщению ресурса Domain Name Wire, регистратура PIR заявила о проведении регулярного аудита регистраций в этих доменах и пообещала тщательно проверить выявленные Джимом Яном домены на соответствие требованиям. Однако регулярность такого аудита вызывает сомнения, поскольку некоторые из сомнительных доменов существуют уже более года. Кроме того, регистратура выразила намерение рассмотреть дополнительные методы проверки новых регистраций в зонах .NGO и .ONG.
