Коллеги, свершилось. Суд в США обязал Meta и YouTube (Google) выплатить 6 миллионов долларов 20-летней девушке, которая утверждала, что в детстве стала зависимой от Instagram и YouTube. Это первый иск, который дошел до суда, и он может стать показательным для тысяч аналогичных дел по всей стране.
Что случилось?
Кейли Дж. М. создала аккаунты на YouTube в 8 лет и в Instagram в 9 лет. Она проводила в соцсетях всё свободное время.
«Я пользовалась ими каждый день, — сказала она. — Сразу после пробуждения, сразу после школы и потом поздно вечером».
Из-за этого, по ее словам, она забросила другие увлечения, а позже столкнулась с тревожностью, депрессией и дисморфофобией (недовольством своей внешностью).
Присяжные в составе семи женщин и пяти мужчин признали компании виновными в том, что дизайн их продуктов негативно повлиял на психическое здоровье истца.
Сколько и кто платит?
Присяжные в составе семи женщин и пяти мужчин признали компании виновными в том, что дизайн их продуктов негативно повлиял на психическое здоровье истца.
Присяжные присудили истцу 3 миллиона долларов в качестве компенсации, а позже — еще 3 миллиона долларов в качестве штрафных санкций.
Итого общая сумма — 6 миллионов долларов:
- Meta (Instagram) — 70% (4,2 млн долларов).
- Google (YouTube) — 30% (1,8 млн долларов).
Что говорили на суде?
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг защищал бьюти-фильтры в Instagram и заявил, что компания пытается найти баланс между потенциально вредоносным контентом и свободой самовыражения.
Глава Instagram Адам Моссери пошел дальше и заявил, что, по его мнению, зависимости от соцсетей вообще не существует.
Адвокаты истцов указывали на конкретные элементы дизайна: «бесконечная прокрутка» была придумана именно для того, чтобы удерживать пользователей в приложении как можно дольше, увеличивая время использования и, соответственно, прибыль компаний.
Что дальше?
Адвокаты Meta заявили, что планируют подать апелляцию.
«Мы со всем уважением не согласны с вынесенным решением и будем его обжаловать, — заявил представитель компании. — Психическое здоровье подростков — очень сложная тема, и ее нельзя сводить к одному приложению.
Мы продолжим решительно защищаться, поскольку каждый случай уникален, и мы по-прежнему уверены в том, что защищаем подростков в интернете».
TikTok и Snap также были привлечены к делу в качестве ответчиков, но урегулировали ситуацию до начала судебного разбирательства.
Почему это важно?
Этот иск — один из тысяч по всей стране, в которых утверждается, что такие компании, как Meta и Google, несут ответственность за создание продуктов, вызывающих привыкание и наносящих вред. Это первое дело, которое дошло до суда, и оно считается «показательным» с точки зрения того, как могут быть урегулированы другие иски.
Это первое дело, которое дошло до суда и закончилось победой истца. Теперь оно может стать прецедентом. Тысячи аналогичных исков по всей стране получат «зеленый свет». Соцсетям придется доказывать, что их алгоритмы и дизайн не вредят психике пользователей, особенно детей.
Читайте все новости соцсетей ЗДЕСЬ
