Сообщество WordPress, одной из самых популярных технологий для создания и размещения веб-сайтов, переживает ожесточённые споры. В основе конфликта лежит борьба между соавтором WordPress и генеральным директором Automattic Мэттом Мулленвегом (Mullenweg) и компанией WP Engine, предоставляющей услуги хостинга для сайтов на WordPress.
Технология WordPress — это технология с открытым исходным кодом, бесплатная и обеспечивающая значительную часть интернета — около 40% веб-сайтов построены на WordPress. Сайты могут размещать собственный экземпляр WordPress или использовать решения от поставщика, например, Automattic или WP Engine, для решения «подключи и работай».
В середине сентября Мулленвег, владелец WordPress.org и WordPress Foundation, начал кампанию против WP Engine, опубликовав пост в блоге , в котором назвал компанию «раковой опухолью WordPress» и обвинил её в недостаточном вкладе в проект с открытым исходным кодом. Он также заявил, что использование WP Engine бренда «WP» вводит пользователей в заблуждение, заставляя их думать, что это часть WordPress.
С тех пор Mullenweg/Automattic и WP Engine ведут судебную тяжбу. Mullenweg обвинил WP Engine в нарушении прав на товарный знак WordPress, а WP Engine подал иск против Mullenweg и Automattic, обвиняя их в вымогательстве, вмешательстве в деятельность компании, злоупотреблении полномочиями и нанесении ущерба бизнесу.
Эти потрясения затронули как компании, так и сообщество WordPress в целом. Участники проекта с открытым исходным кодом и руководители компаний в экосистеме выступили против этой борьбы, призвав к изменениям в управлении и выразив обеспокоенность по поводу отсутствия ответственности Мулленвега.
Вот краткий обзор всей саги:
Судебная тяжба
В ответ на комментарии Mullenweg компания WP Engine в сентябре направила Mullenweg и Automattic письмо с требованием отозвать свои комментарии. Компания также заявила, что использование торговой марки WordPress подпадает под действие закона о добросовестном использовании.
Компания заявила, что Малленвег заявил, что применит против WP Engine «атомный подход выжженной земли», если компания не согласится платить «значительный процент своих доходов за лицензию на торговую марку WordPress».
В ответ Automattic направила WP Engine собственное письмо с требованием прекратить противоправное действие , заявив, что они нарушили правила использования товарных знаков WordPress и WooCommerce.
Фонд WordPress Foundation, принадлежащий Mullenweg, также изменил свою страницу политики в отношении товарных знаков и выступил с критикой в адрес WP Engine, утверждая, что служба хостинга вводит пользователей в заблуждение.
«Аббревиатура „WP“ не защищена товарными знаками WordPress, но, пожалуйста, не используйте её таким образом, чтобы это вводило людей в заблуждение. Например, многие думают, что WP Engine — это „WordPress Engine“ и официально ассоциируется с WordPress, но это не так. Они даже ни разу не делали пожертвований в WordPress Foundation, несмотря на миллиардные доходы от WordPress», — говорится на обновлённой странице.
Запрет WP Engine и битва за товарные знаки
Затем Мулленвег запретил WP Engine доступ к ресурсам WordPress.org . Хотя такие элементы, как плагины и темы, находятся под лицензией с открытым исходным кодом, поставщикам, таким как WP Engine, приходится запускать службу для их загрузки, что не подпадает под лицензию с открытым исходным кодом.
Это привело к сбоям в работе множества веб-сайтов и не позволило им обновлять плагины и темы . Кроме того, некоторые из них стали уязвимы для атак на систему безопасности. Сообщество было недовольно таким подходом, при котором небольшие сайты остаются беззащитными.
В ответ на инцидент компания WP Engine заявила в своем сообщении, что Мулленвег злоупотребил своим контролем над WordPress, чтобы помешать клиентам WP Engine получить доступ к WordPress.org.
«Беспрецедентные и необоснованные действия Мэтта Мулленвега нарушают нормальную работу всей экосистемы WordPress, затрагивая не только WP Engine и наших клиентов, но и всех разработчиков плагинов WordPress и пользователей ПО с открытым исходным кодом, которые зависят от инструментов WP Engine, таких как ACF», — заявили в WP Engine.
27 сентября WordPress.org временно снял запрет , разрешив WP Engine доступ к ресурсам до 1 октября.
Мулленвег написал в блоге, что борьба ведётся исключительно против WP Engine из-за товарных знаков. Он сказал, что Automattic давно пытается заключить сделку по лицензированию товарного знака, но WP Engine в ответ лишь «водит нас за нос».
30 сентября, за день до крайнего срока запрета WP Engine на WordPress.org, хостинговая компания обновила нижний колонтитул своего сайта, чтобы уточнить, что она не связана напрямую с WordPress Foundation и не владеет правами на торговлю WordPress.
«WP Engine — гордый член и сторонник сообщества пользователей WordPress®. Торговая марка WordPress® является интеллектуальной собственностью WordPress Foundation, а торговые марки Woo® и WooCommerce® — интеллектуальной собственностью WooCommerce, Inc. Использование названий WordPress®, Woo® и WooCommerce® на этом веб-сайте предназначено исключительно для идентификации и не подразумевает одобрения со стороны WordPress Foundation или WooCommerce, Inc. WP Engine не одобрен, не принадлежит и не связан с WordPress Foundation или WooCommerce, Inc.», — говорится в обновлённом описании на сайте .
Компания также изменила названия своих планов с «Essential WordPress», «Core WordPress» и «Enterprise WordPress» на «Essential», «Core» и «Enterprise».
В своем заявлении WP Engine сообщила, что изменила данные условия, чтобы опровергнуть претензии Automattic.
«Мы, как и всё сообщество WordPress, используем торговую марку WordPress для описания нашей компании. Утверждение Automattic о том, что WPE требуется лицензия для этого, попросту неверно и отражает неверное понимание закона о товарных знаках. Чтобы развеять опасения Automattic, мы исключили несколько примеров, приведённых Automattic в письме от 23 сентября», — сообщил представитель компании TechCrunch.
1 октября компания сообщила на сайте X, что успешно внедрила собственное решение для обновления плагинов и тем.
15 октября издание TechCrunch сообщило, что Automattic планировала с начала этого года разработать систему определения товарных знаков с привлечением «хороших и плохих» юристов, согласно внутренней записи в блоге, написанной тогдашним главным юридическим директором компании. В публикации также упоминалась стратегия подачи большего количества заявок на товарные знаки, что фонд в итоге и сделал в июле .
10 декабря суд вынес предварительное судебное предписание в отношении WP Engine . Суд обязал Automattic и Mullenweg восстановить доступ WP Engine к WordPress.org, снять галочку для разработчиков, которая обязывала их сообщать о своей принадлежности к WP Engine, а также восстановить доступ WP Engine к плагину Advanced Custom Fields (ACF).
Влияние на сообщество
Сообщество WordPress и другие проекты считают, что это может произойти и с ними, и требуют разъяснений от Automattic, обладающей исключительной лицензией на товарный знак WordPress. Сообщество также просит чётких инструкций о том, как можно и нельзя использовать «WordPress».
Фонд WordPress Foundation, которому принадлежит эта торговая марка, также подал заявку на регистрацию торговых марок «Managed WordPress» и «Hosted WordPress». Разработчики и поставщики обеспокоены тем, что в случае регистрации этих торговых марок они могут быть использованы против них.
Разработчики выразили обеспокоенность по поводу использования коммерческих продуктов с открытым исходным кодом, связанных с WordPress, особенно учитывая, что доступ к ним может быстро прекратиться.
Основатель системы управления контентом с открытым исходным кодом Ghost Джон О’Нолан также высказался по этому вопросу и раскритиковал сосредоточение контроля над WordPress в руках одного человека.
«Сети нужно больше независимых организаций и больше разнообразия. 40% сети и 80% рынка CMS не должны контролироваться одним человеком», — сказал он в сообщении X.
9 октября создатель фреймворка для разработки веб-приложений Ruby on Rails Дэвид Хайнемайер Ханссон высказал мнение, что Automattic нарушает принципы программного обеспечения с открытым исходным кодом, требуя от WP Engine выплачивать 8% от своих доходов.
«Automattic совершенно не соответствует действительности, и потенциальный ущерб миру открытого исходного кода выходит далеко за рамки WordPress. Не позволяйте драме или её персонажам отвлекать вас от этой угрозы», — написал он в блоге .
В тот же день Мулленвег добавил новый флажок в поле входа для авторов WordPress.org, предлагающий пользователям подтвердить, что они никак не связаны с WP Engine. Этот шаг подвергся критике со стороны сообщества авторов. Некоторые авторы заявили, что их забанили в Slack за протесты против этого решения.
В ответ WP Engine заявила, что ее клиенты, агентства, пользователи и сообщество в целом не являются партнерами компании.
12 октября WordPress.org взял под контроль плагин ACF (Advanced Custom Fields) , который упрощает разработчикам WordPress добавление настраиваемых полей на экран редактирования. Этот плагин поддерживался WP Engine. Поскольку WP Engine утратил контроль над репозиторием плагинов с открытым исходным кодом, компания, поддерживаемая Silver Lake, не смогла обновить плагин. WordPress.org и Мулленвег заявили, что правила использования плагинов позволяют организации предпринять этот шаг.
28 октября WordPress предположительно попросил организаторов мероприятия WordCamp Sydney удалить публикации, посвящённые WP Engine. Кроме того, Automattic также попросила организаторов по всему миру поделиться данными учётных записей в социальных сетях для «безопасного хранения будущих мероприятий», согласно письмам, опубликованным в X.
7 ноября компания Automattic создала новую страницу под названием WP Engine Tracker, чтобы отобразить количество сайтов, перешедших с WP Engine на другого хостинг-провайдера. В рамках судебного запрета суд обязал Automattic удалить из трекера определённую информацию о клиентах.
В декабре бывший генеральный директор Yoast Йост де Валк предложил «федеративный» подход к WordPress.org , исключающий централизованное управление. Генеральный директор консалтинговой компании Crowd Favorite Карим Марукки также поддержал это движение в отдельном посте в блоге .
В январе 2025 года Мулленвег объявил, что Automattic сократит свой вклад в проект Five for the Future, чтобы соответствовать вкладу WP Engine в 45 часов в неделю. Более того, он заявил, что Automattic выделит ресурсы на разработку собственного продукта и продолжающуюся судебную тяжбу с WP Engine.
Позже один из создателей WordPress также заблокировал учётные записи WordPress.org многих участников , включая де Валка и Марукки, из-за предполагаемых планов создания форка WordPress. Однако де Валк заявил TechCrunch, что дуэт не планирует форк.
Иск WP Engine
3 октября WP Engine подала в суд Калифорнии иск против Automattic и Mullenweg, обвинив их в злоупотреблении полномочиями. Хостинговая компания также заявила, что Automattic и Mullenweg не выполнили своих обещаний по запуску проектов WordPress с открытым исходным кодом без каких-либо ограничений и предоставлению разработчикам свободы в сборке, запуске, модификации и распространении программного обеспечения.
«Поведение Мэтта Мулленвега за последние десять дней выявило серьёзные конфликты интересов и проблемы управления, которые, если их не устранить, грозят подорвать доверие. У WP Engine нет иного выбора, кроме как подать иск, чтобы защитить своих сотрудников, партнёров, клиентов и всё сообщество WordPress», — говорится в заявлении компании для TechCrunch.
В иске также упоминаются текстовые сообщения от Мулленвега о возможном найме генерального директора WP Engine Хизер Бруннер. В комментарии Hacker News Малленвег заявил , что Бруннер хотела бы стать исполнительным директором WordPress.org.
В ответ на это компания Automattic назвала это дело безосновательным.
«Я не спал всю ночь, читая жалобу WP Engine, пытаясь найти в ней хоть какой-то смысл. Всё это беспочвенно, и мы с нетерпением ждём рассмотрения их иска федеральным судом», — написал в блоге законный представитель компании Нил Катьял .
18 октября компания WP Engine подала в суд Калифорнии ходатайство о судебном запрете, требуя восстановить ей доступ к WordPress.org. Днём позже компания подала административное ходатайство, требуя от суда сократить срок рассмотрения её предыдущего предварительного судебного запрета.
Мулленвег и его команда выступили против ускоренного слушания в судебном документе, поданном 21 октября. Они утверждали, что дело не касается доступа WP Engine к WordPress, поскольку у компании уже есть доступ к «https://github.com/WordPress/WordPress», и они могут использовать его по своему усмотрению.
«В данном случае речь идет не о доступе к программному обеспечению WordPress, а о WordPress.org — веб-сайте, которым единолично владеет и управляет ответчик Мэтт Малленвег в интересах сообщества, которое он любит», — говорится в иске.
«WordPress.org — это не WordPress. WordPress.org не принадлежит ни Automattic, ни WordPress Foundation и не контролируется ни одной из них. Напротив, как признаёт сам истец, WordPress.org находится под ответственностью г-на Мулленвега».
23 октября судья Арасели Мартинес-Ольгин заявила, что первое слушание по первичному запрету состоится 26 ноября, если не будет возражений.
30 октября Mullenweg и Automattic подали ходатайство об отклонении ключевых обвинений, выдвинутых WP Engine, на том основании, что компания несет ответственность за нанесение вреда самой себе.
«Несмотря на собственное (неправомерное) поведение, WP Engine в своей жалобе просит суд обязать Мэтта предоставить различные ресурсы и поддержку WP Engine, финансируемой частным капиталом, бесплатно, при отсутствии какого-либо контракта, соглашения или обещания сделать это», — говорится в судебном документе.
В ответ WP Engine подала документ, ссылаясь на комментарии Мулленвега на этапе TC Disrupt о том, какой объем бизнеса потерял WP Engine.
Автоматический исход
3 октября 159 сотрудников Automattic, не согласных с направлением компании и WordPress в целом, получили выходное пособие и покинули компанию. Почти 80% уволившихся работали в подразделении Automattic Ecosystem/WordPress.
8 октября WordPress сообщил, что Мэри Хаббард, занимавшая должность руководителя отдела управления и взаимодействия с TikTok в США, вступит в должность исполнительного директора. Ранее эту должность занимала Джозефа Хейден Чомфоси , одна из 159 человек, покинувших Automattic. За день до этого один из инженеров WP Engine объявил о своем присоединении к Automattic .
12 октября Мулленвег написал в посте, что каждый работающий сотрудник Automattic получит 200 акций A12 в знак благодарности. Эти акции представляют собой особый класс акций для сотрудников Automattic, которые можно продать через год, и у них нет срока действия.
17 октября Малленвег опубликовал в Slack-каналах Automattic ещё одно предложение о согласовании, предусмотрев четырёхчасовой срок ответа и девятимесячное увольнение . Однако, по словам Мулленвег, если кто-то примет это предложение, он также потеряет доступ к сообществу WordPress.org.
Заключение
Мулленвег, создавший инструмент для свободы, теперь ограничивает ее своими решениями. Вместо улучшения WordPress он тратит ресурсы на борьбу с конкурентами — и ставит под угрозу весь проект. Как заметил один из разработчиков: «Это уже не open-source, а личный феодализм».
